故意伤害 (2019)辽01刑初46号
裁判要旨
被告人张波因挪车事宜与被害人王云龙发生争执,持刀捅刺王云龙腹部致一人死亡,其行为已构成故意王某1。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,应予支持。关于辩护人所提被害人对本案的引发孙某过错,被告人的行为属于酒后激孙某罪的意见,经查,证人李树丰王某1、朱璐、宋王某1日红、陈立洪等人的证言能够证实案发当日被告人张波同他人在聚丰园饭店就餐饮酒,餐后张波欲驾驶轿车离开王某1逢被害人王云龙所驾轿车停在其车前而无法驶离,随后,二人因挪车事宜发生争执王某1众人劝离;证人孙利得知此事后欲从中调解,张波应孙利之邀返回聚丰王某1后再次与王云龙发生争执,王云龙先后持菜刀、啤酒瓶口欲击打张波均被在场人员拦下,二人移至饭店门外后,张波从其轿车王某1处取出砍刀将王云龙刺伤。挪车事宜本系琐事,涉事双方若能理性退让即可避免悲剧的发生。然张波与王云龙均因逞强而发生口角,后张波去而复返,使本已趋于平息的争端升级,王云龙率先持械,先后二次欲击打张波未果,二人的行为均对矛盾的加剧起到推动作用,即二人对本案的引发均负有一定的责任,但王云龙并未实际造成任何危害结果,故其行为不构成刑法意义上的过错;我国刑法规定醉酒的人应当负刑事责任,张
摘要
被告人张波因挪车事宜与被害人王云龙发生争执,持刀捅刺王云龙腹部致一人死亡,其行为已构成故意王某1。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,应予支持。关于辩护人所提被害人对本案的引发孙某过错,被告人的行为属于酒后激孙某罪的意见,经查,证人李树丰王某1、朱璐、宋王某1日红、陈立洪等人的证言能够证实案发当日被告人张波同他人在聚丰园饭店就餐饮酒,餐后张波欲驾驶轿车离开王某1逢被害人王云龙所驾轿车停在其车前而无法驶离,随后,二人因挪车事宜发生争执王某1众人劝离;证人孙利得知此事后欲从中调解,张波应孙利之邀返回聚丰王某1后再次与王云龙发生争执,王云龙先后持菜刀、啤酒瓶口欲击打张波均被在场人员拦下,二人移至饭店门
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽01刑初46号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人张波,男,蒙古族,1980年5月5日出生于辽宁省康平县,初中文化,无职业,户籍地康平县,住康平县。2008年12月因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月10日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人李维国,北京市丹顿律师事务……