建设工程施工合同纠纷 (2017)皖03民终914号
裁判要旨
建设工程的分包必须符合以下几个条件:1、除非总承包合同中约定的分包外,必须经发包人同意;2、承包人只能将自己承包的部分工作交由第三人完成,而且是非主体结构的施工;3、第三人必须是具备相应资质条件的单位。只有具备上述条件分包合同才有效,缺少任何一项条件,均会因违反法律的规定而无效。本案中,南通源丰有相应的资质;但按照中科电力与南通锦国的合同约定,如有分包发生,另行约定,中科电力、南通锦国、南通源丰就涉案工程的分包并没有签订分包合同,亦没有就分包达成补充协议,故本案工程的分包并不符合第一个条件;工程的主体结构是基于地基基础之上,接受、承担和传递建设工程所有上部荷载,维持上部结构整体性、稳定性和安全性的有机联系的系统体系,它和地基基础一起共同构成的建设工程完整的结构系统,是建设工程安全、稳定、可靠的载体和重要组成部分,通俗的说即是工程的承重部分,故钢结构厂房的钢结构部分属于工程的主体结构。综上,涉案工程属于违法分包,南通源丰与南通锦国签订的《协议书》无效。中科电力与南通锦国签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示,合同依法成立,且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定,合同应属有效。
摘要
建设工程的分包必须符合以下几个条件:1、除非总承包合同中约定的分包外,必须经发包人同意;2、承包人只能将自己承包的部分工作交由第三人完成,而且是非主体结构的施工;3、第三人必须是具备相应资质条件的单位。只有具备上述条件分包合同才有效,缺少任何一项条件,均会因违反法律的规定而无效。本案中,南通源丰有相应的资质;但按照中科电力与南通锦国的合同约定,如有分包发生,另行约定,中科电力、南通锦国、南通源丰就涉案工程的分包并没有签订分包合同,亦没有就分包达成补充协议,故本案工程的分包并不符合第一个条件;工程的主体结构是基于地基基础之上,接受、承担和传递建设工程所有上部荷载,维持上部结构整体性、稳定性和安全
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终914号上诉人(原审被告):中科电力装备集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市长征南路829号,统一社会信用代码91340300085225638X(1-1)。法定代表人:杨坤生,该公司总经理。委托诉讼代理人:王超,安徽禹风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南通源丰建设工程有限公司,住所地江苏省南通市如皋市如城街道中山东路28号,统一社……