劳务合同纠纷 （2019）粤0607民初3700号
裁判要旨
本案因劳务报酬支付事项引发纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。” 本案中，原告主张其受被告雇请进入被告承包的工程工地进行施工，提供欠条一份以及微信聊天记录一份，拟证明原告进场施工以及被告拖欠原告劳务报酬的事实。 被告没有到庭对原告提供的证据进行质证，也没有提供相反的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对此应当承担举证不能的不利后果。 综合原告提供的证据及其陈述，本院采信原告的主张，确认原告受被告雇请进场施工的事实。 基于双方存在劳务关系的事实，原告主张的工资实为劳务报酬。 因被告未能就原告劳务报酬的具体数额以及支付情况提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。 综合原告提供的欠条等证据及其陈述，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告劳务报酬11200元。 原告在本案中诉请支付劳务报酬11200元合法有理，
摘要
傅进杰与韩智忠劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3700号原告：傅进杰，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：韩智忠，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县，原告傅进杰与被告韩智忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 诉讼中，因被告韩智忠去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，故依法将本案转……