供用热力合同纠纷 (2014)大民三终字第1158号
裁判要旨
王慧芝与开发区供热公司之间供热合同法律关系依法成立,具有法律效力。王慧芝按照规定缴纳供热费后,享有不低于规定的温度取暖的权利。开发区供热公司作为供热部门对用户负有保质保量安全供热的义务,达不到本地区供热温度标准,显系对其基本义务的违反,应当按照《大连市供热住宅室温检测管理暂行规定》的退费标准退还原告相应的供暖费。事实表明,2012年供暖期间,开发区供热公司派人曾三次到王慧芝居室内测温,虽然开发区供热公司承认三次测温结果均不达标,但其未能提供其测温的真实记录,应承担对其不利的后果。据此,原审法院采信王慧芝提出的测温结果为14℃以上16℃以下,而且三次测温的时间应在一个月内。参照《大连市供热住宅室温检测管理暂行规定》确定的原则,考虑到王慧芝作为消费者确实受到温度不达标的困扰,酌情确定开发区供热公司按一个月的时间将王慧芝所交供热费的50%退费,即359.38元(3593.80元÷150天×30天×50%)。关于王慧芝主张开发区供热公司应双倍返还其已交付2011年、2012年两个年度供热费的诉讼请求。虽然王慧芝于2011年购房当年没有居住,但其购买的房屋所在小区,2011年是新并网的工程第一年
摘要
王慧芝与开发区供热公司之间供热合同法律关系依法成立,具有法律效力。王慧芝按照规定缴纳供热费后,享有不低于规定的温度取暖的权利。开发区供热公司作为供热部门对用户负有保质保量安全供热的义务,达不到本地区供热温度标准,显系对其基本义务的违反,应当按照《大连市供热住宅室温检测管理暂行规定》的退费标准退还原告相应的供暖费。事实表明,2012年供暖期间,开发区供热公司派人曾三次到王慧芝居室内测温,虽然开发区供热公司承认三次测温结果均不达标,但其未能提供其测温的真实记录,应承担对其不利的后果。据此,原审法院采信王慧芝提出的测温结果为14℃以上16℃以下,而且三次测温的时间应在一个月内。参照《大连市供热住宅室
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第1158号上诉人(原审原告):王慧芝,退休。被上诉人(原审被告):旅顺经济开发区供热公司。住所地:大连市旅顺经济开发海霞街***号。法定代表人:张全旭,该公司经理。委托代理人:林治华。上诉人王慧芝因与被上诉人旅顺经济开发区供热公司(以下简称开发区供热公司)供用热力合同纠纷一案,不服大连市旅顺口区人民法院(2014)旅民初字第775号……