生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽06民终2145号

汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶起诉主张死者卢伟刚与陈广强之间系雇佣关系，并据此向陈广强主张权利。汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶并未依据劳动合同关系向其他各方当事人主张权利，陈广强亦否认其与死者卢伟刚之间存在劳动合同关系。在现有证据情况下，一审法院仅以陈广强是经依法登记的个体工商户，起字号为丹东市振安区五龙背镇广强彩钢工程处，属于《工伤保险条例》第二条规定的应当参加工伤保险的主体范围为由，认定本案应按照《工伤保险条例》规定的程序处理，并据此裁定驳回汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1777号民事裁定； 二、本案指令丹东市元宝区人民法院审理。 审判长　李　军 审判员　李大为 审判员　李　欣 二〇一九年十二月五日 书记员　王秀文 来自：www.

汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶起诉主张死者卢伟刚与陈广强之间系雇佣关系，并据此向陈广强主张权利。汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶并未依据劳动合同关系向其他各方当事人主张权利，陈广强亦否认其与死者卢伟刚之间存在劳动合同关系。在现有证据情况下，一审法院仅以陈广强是经依法登记的个体工商户，起字号为丹东市振安区五龙背镇广强彩钢工程处，属于《工伤保险条例》第二条规定的应当参加工伤保险的主体范围为由，认定本案应按照《工伤保险条例》规定的程序处理，并据此裁定驳回汤丽文、刘丽丽、卢鑫瑶的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2145号 上诉人（原审原告）：汤丽文，女，1956年10月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 上诉人（原审原告）：刘丽丽，女，1982年8月25日出生，满族，五龙背游泳馆职员，住丹东市振安区。 上诉人（原审原告）：卢鑫瑶，女，2011年9月29日出生，满族，五龙背镇小学学生，住丹东市振安区。 以上三名上诉人共同委托诉讼代理……