民间借贷纠纷 （2016）湘12民终1492号

合法的借贷关系受法律保护。肖立群向何松华出借资金，何松华向肖立群出具借条，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，肖立群已经履行资金出借义务，何松华亦应当按时偿还借款本金。何松华在借款后至今未偿还借款本金，构成违约，应当承担违约责任。故肖立群要求何松华偿还借款本金75000元的主张，该院予以支持。在本案中，何松华主张其之前向肖立群所借的款项及利息都已于2013年年底以转账及现金支付的方式偿还，现肖立群提供的借条中的借款实为赌债，但何松华并未提交相关证据支持该主张，故该院不予采信。肖立群认为2014年10月14日何松华向其出具的借条是对以前借贷关系的一种延续，利息也应遵从以前的约定，但双方于2014年10月14日对以前借款及利息进行结算后，何松华向肖立群出具了借条，且借条中并未约定利息，以前的借贷关系已终止，双方已形成新的债权债务关系，肖立群也未提供其他证据证实双方曾有过利息的约定，故对肖立群主张的判令何松华支付自2014年10月14日至2016年7月的借款利息31500元的请求不予支持。虽双方在2011年农历7月的借款中约定

合法的借贷关系受法律保护。肖立群向何松华出借资金，何松华向肖立群出具借条，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。借贷双方均应按约定全面履行合同义务，肖立群已经履行资金出借义务，何松华亦应当按时偿还借款本金。何松华在借款后至今未偿还借款本金，构成违约，应当承担违约责任。故肖立群要求何松华偿还借款本金75000元的主张，该院予以支持。在本案中，何松华主张其之前向肖立群所借的款项及利息都已于2013年年底以转账及现金支付的方式偿还，现肖立群提供的借条中的借款实为赌债，但何松华并未提交相关证据支持该主张，故该院不予采信。肖立群认为2014年10月14日何松华向其出具的借条是

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1492号上诉人（原审被告）：何松华，女，汉族，1981年2月16日出生。委托诉讼代理人：杜显成，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖立群，女，汉族，1983年3月17日出生。委托诉讼代理人：吴晓飞，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。上诉人何松华因与被上诉人肖立群民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）……