民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1271号

[(2019)桂0502民初183号判决书第七页]：“一审法院对谭小颜主张的涉案借款双方口头约定月利率为3%予以确认，理由如下：一、上诉人分别于2014年8月12日、2015年6月15日向谭小颜……”的方法没有事实和法律依据，不应当认定双方存在口头约定利息为月利率3%。被上诉人经出具《收条》收款统计应当是62900元，不应是一审法院查明的共计61100元，相差1800元应在本金中予以扣减。上诉人是在2015年2月将其工资储蓄簿交由被上诉人，故该工资储蓄簿上自2015年2月起的取款均应统计为上诉人已经偿还被上诉人的借款。综上所述，希望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 谭小颜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方存在合法的借贷关系。上诉人主张已经返还部分本金不符合事实与法律规定，上诉人已经向被上诉人支付的款项均为利息，月息为3%。涉案上诉人的工资储蓄簿在2015年5月15日前仍为上诉人所持有。上诉人拒绝还款并支付利息有违诚实信用原则，请法院依法驳回。 谭小颜向一审法院起诉请求：1.判令莫兴莲向谭小颜偿还借款本金人民币178000元及支付相应的逾期

[(2019)桂0502民初183号判决书第七页]：“一审法院对谭小颜主张的涉案借款双方口头约定月利率为3%予以确认，理由如下：一、上诉人分别于2014年8月12日、2015年6月15日向谭小颜……”的方法没有事实和法律依据，不应当认定双方存在口头约定利息为月利率3%。被上诉人经出具《收条》收款统计应当是62900元，不应是一审法院查明的共计61100元，相差1800元应在本金中予以扣减。上诉人是在2015年2月将其工资储蓄簿交由被上诉人，故该工资储蓄簿上自2015年2月起的取款均应统计为上诉人已经偿还被上诉人的借款。综上所述，希望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1271号 上诉人(一审被告)：莫兴莲，女，1954年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：谭小颜，女，1970年1月24日出生,汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：……