假冒注册商标 （2014）泉刑终字第592号

上诉人杨某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，且假冒了两种以上的注册商标，非法经营数额达人民币152098元，其行为已经构成假冒注册商标罪，情节特别严重。本案中，上诉人杨某某被查扣的部分假冒酒类产品虽经鉴定质量不合格，但该部分货值金额尚未达到生产、销售伪劣产品罪的追诉标准，其行为没有同时触犯生产、销售伪劣产品罪，应当直接以假冒注册商标罪对其定罪处罚。故上诉人杨某某及其辩护人提出原判定性错误，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）对其定罪处罚的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人杨某某的犯罪行为危害食品安全，且部分假冒酒品为不合格产品，应酌情从重处罚。并根据其具有自首情节，予以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且已经根据其犯罪对社会的危害程度及前述情节予以判处，量刑适当，应予维持。上诉人杨某某及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚并宣告缓刑的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第

上诉人杨某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，且假冒了两种以上的注册商标，非法经营数额达人民币152098元，其行为已经构成假冒注册商标罪，情节特别严重。本案中，上诉人杨某某被查扣的部分假冒酒类产品虽经鉴定质量不合格，但该部分货值金额尚未达到生产、销售伪劣产品罪的追诉标准，其行为没有同时触犯生产、销售伪劣产品罪，应当直接以假冒注册商标罪对其定罪处罚。故上诉人杨某某及其辩护人提出原判定性错误，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）对其定罪处罚的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人杨某某的犯罪行为危害食品安全，且部分假冒酒品为不合格产

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第592号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1983年4月16日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年2月2日向晋江市公安局投案后被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，2013年7月15日、12月30日继续被取保候审，2014年5月8日被逮捕。现羁押于晋江市看守……