加工合同纠纷 （2019）苏06民终25号

债务应当清偿。本案中华姿公司按照李晓红在电子邮件、微信聊天中发送的要求加工服装，并通过微信聊天与李晓红进行对账，考虑到在发生上述加工往来时李晓红系春骄公司的法定代表人，再结合华姿公司根据双方往来开具的江苏增值税专用发票的抬头为春骄公司及案涉已经支付的加工费用114362元均系春骄公司直接给付华姿公司的，案涉加工合同的当事人应为华姿公司与春骄公司，李晓红在本案中仅是履行其春骄公司法定代表人的职务行为，案涉加工合同的权利义务应由春骄公司承担，与李晓红无涉。 关于春骄公司所欠华姿公司的加工费数额：对华姿公司为春骄公司加工的品番163633、163634的服装，华姿公司与春骄公司业已进行了对账，春骄公司确认加工费合计114476.6元，在扣除春骄公司业已给付的该笔加工合同项下的加工费114362元后，春骄公司在该笔加工合同项下尚欠华姿公司加工费114.6元；对华姿公司为春骄公司加工的品番864007、款号3486的服装，根据华姿公司提交的证据仅能证明其已向春骄公司交付了加工好的服装256件，对于其主张的销售样两件，其未能提供证据证明该两件销售样已实际寄出，对于其主张的剩余服装14件，其提供的证

债务应当清偿。本案中华姿公司按照李晓红在电子邮件、微信聊天中发送的要求加工服装，并通过微信聊天与李晓红进行对账，考虑到在发生上述加工往来时李晓红系春骄公司的法定代表人，再结合华姿公司根据双方往来开具的江苏增值税专用发票的抬头为春骄公司及案涉已经支付的加工费用114362元均系春骄公司直接给付华姿公司的，案涉加工合同的当事人应为华姿公司与春骄公司，李晓红在本案中仅是履行其春骄公司法定代表人的职务行为，案涉加工合同的权利义务应由春骄公司承担，与李晓红无涉。 关于春骄公司所欠华姿公司的加工费数额：对华姿公司为春骄公司加工的品番163633、163634的服装，华姿公司与春骄公司业已进行了对账，春骄公

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终25号 上诉人（原审被告）：上海春骄服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：刘进科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晓红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通华姿时装有限公司,住所地江苏省如皋市。 法定代表人：刘凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，江苏厚……