民间借贷纠纷 （2017）赣11民终381号

原告与被告之间的借贷有借条为证，关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，应承担本案全部责任。借款时，双方违约金的约定已超出法律规定的范围，应以不超出年利率24%为限。综上，该院判决：限被告吴接雨在本判决生效后立即归还原告王小平借款本金150，000元。并按年利率24%从2016年2月3日起支付违约金至本息全部还清之日止。宣判后，上诉人吴接雨不服，向本院提起上诉称：本案借条是上诉人在被被上诉人限制人身自由的情况下受胁迫所开具的，借条所载的15万元是案外人余明信向王小平借款所产生的高利贷利息而非借款现金，吴接雨是该笔借款的保证人之一。2016年5月份，余明信因非法融资被刑事拘留，被上诉人将追债的矛头指向上诉人，上诉人已经垫付了利息13.1万元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王小平答辩称：本案的15万元是现金给的，50万元的借款借条是余明信和吴接雨一起打的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人吴接雨二审提交如下新证据：1、民事起诉状一份；2、借款借条一份。拟证明王小平已就50万元的借款起诉余明信，并要求吴接雨、余接文承

原告与被告之间的借贷有借条为证，关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，应承担本案全部责任。借款时，双方违约金的约定已超出法律规定的范围，应以不超出年利率24%为限。综上，该院判决：限被告吴接雨在本判决生效后立即归还原告王小平借款本金150，000元。并按年利率24%从2016年2月3日起支付违约金至本息全部还清之日止。宣判后，上诉人吴接雨不服，向本院提起上诉称：本案借条是上诉人在被被上诉人限制人身自由的情况下受胁迫所开具的，借条所载的15万元是案外人余明信向王小平借款所产生的高利贷利息而非借款现金，吴接雨是该笔借款的保证人之一。2016年5月份，余明信因非法

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终381号上诉人（原审被告）吴接雨，男，1970年4月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审原告）王小平，男，1971年6月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，上诉人吴接雨因与被上诉人王小平民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初3647号民事……