重婚 （2019）桂01刑终282号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。在重婚案件中，自诉人在提起刑事自诉时应当提供其与配偶存在婚姻关系、配偶与他人登记结婚或者公开以夫妻名义共同生活的证据。所谓“以夫妻名义共同生活”，是指以夫妻关系的名义持续、稳定地共同生活。本案无证据证实陈某与他人登记结婚或公开以夫妻名义共同生活。故陈某某控诉陈某犯重婚罪，缺乏罪证，本案不符合刑事自诉的立案条件。 综上，陈某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　涛 审判员　陈红恩 审判员　张　彪 二〇一九年五月十六日 书记员　蓝方舟

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。在重婚案件中，自诉人在提起刑事自诉时应当提供其与配偶存在婚姻关系、配偶与他人登记结婚或者公开以夫妻名义共同生活的证据。所谓“以夫妻名义共同生活”，是指以夫妻关系的名义持续、稳定地共同生活。本案无证据证实陈某与他人登记结婚或公开以夫妻名义共同生活。故陈某某控诉陈某犯重婚罪，缺乏罪证，本案不符合刑事自诉的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终282号 上诉人（一审自诉人）：陈某某，女，1977年3月6日出生，汉族，户籍所在地:广东省深圳市宝安区，现住广东省深圳市宝安区。 上诉人陈某某自诉陈某涉嫌重婚罪一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初58号刑事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 一审法院经审查认为，……