故意杀人 （2015）七刑初字第1号

在被告人刘丛俭不愿与被害人宋XX共同饮酒，且在无法说服宋XX的情况下，刘丛俭才同宋XX进入其独居的屋内饮酒，当刘丛俭再次要求宋XX离开其家时，双方发生口角并厮打，刘丛俭持啤酒瓶及用拳头打击宋XX头部数下后将大门锁好后逃离现场，致宋XX死亡。刘丛俭作为完全刑事责任能力人，从其使用的凶器和打击的部位、强度以及事后表现来看，其持啤酒瓶击打宋XX头部、击打的强度较大，导致宋XX“头皮裂创，头皮下出血，颅盖多发线性及粉碎性骨折，硬膜破裂，颅底大面积粉碎性骨折，范围较大，程度较重。”事后刘丛俭将大门锁上并逃离现场，未对宋XX采取积极的抢救措施并且其事后行为使宋XX失去被他人发现并被救治的机会，足以证明刘丛俭主观上放任宋XX死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。刘丛俭及其辩护人认为其行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，依法不予采纳。其辩护人提出刘丛俭系防卫过当的辩护意见，经查，刘丛俭与宋XX发生口角后，均系为了制服对方，相互厮打，双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫，故对刘丛俭的行为不能认定为防卫过

在被告人刘丛俭不愿与被害人宋XX共同饮酒，且在无法说服宋XX的情况下，刘丛俭才同宋XX进入其独居的屋内饮酒，当刘丛俭再次要求宋XX离开其家时，双方发生口角并厮打，刘丛俭持啤酒瓶及用拳头打击宋XX头部数下后将大门锁好后逃离现场，致宋XX死亡。刘丛俭作为完全刑事责任能力人，从其使用的凶器和打击的部位、强度以及事后表现来看，其持啤酒瓶击打宋XX头部、击打的强度较大，导致宋XX“头皮裂创，头皮下出血，颅盖多发线性及粉碎性骨折，硬膜破裂，颅底大面积粉碎性骨折，范围较大，程度较重。”事后刘丛俭将大门锁上并逃离现场，未对宋XX采取积极的抢救措施并且其事后行为使宋XX失去被他人发现并被救治的机会，足以证明刘丛

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）七刑初字第1号公诉机关黑龙江省七台河市人民检察院。被告人刘丛俭，男，汉族，1949年3月15日出生于安徽省蒙城县，文盲，无业。因本案于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。指定辩护人张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。黑龙江省七台河市人民检察院以七检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人刘丛俭犯故意杀……