买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第2430号

原告漳浦县石榴镇福瑞发木业加工厂与被告杜群英之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告杜群英尚欠原告货款人民币42726元未有支付的事实清楚，有经双方确认的对账单可以佐证，对该事实予以确认。双方未约定付款期限，被告未在原告交付货物后及时支付货款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告从最后一次交付货物后的2015年1月8日起赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以准许。原告称在对账单下方空白处书写的“注：因为质量问题扣款715000元”的内容，系被告的单方意思表示，未经原告同意的意见，因被告提供的证据能证明双方对质量问题已进行协商，并经原告同意在货款中扣减715000元这一事实，故对原告的上述意见不予认可。综上，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告杜群英于判决生效后五日内支付原告漳浦县石榴镇福瑞发木业加工厂货款人民币42726元并赔偿利息损失（利息损失从2015年1月8日起按中国

原告漳浦县石榴镇福瑞发木业加工厂与被告杜群英之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告杜群英尚欠原告货款人民币42726元未有支付的事实清楚，有经双方确认的对账单可以佐证，对该事实予以确认。双方未约定付款期限，被告未在原告交付货物后及时支付货款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告从最后一次交付货物后的2015年1月8日起赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以准许。原告称在对账单下方空白处书写的“注：因为质量问题扣款715000元”的内容，系被告的单方意思表示，未经原告同意的意见，因被告提供的证据能证明双方对质量问题已进行协商，并

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2430号上诉人（原审原告）：漳浦县石榴镇福瑞发木业加工厂，住所地：福建省漳州漳浦县石古农场营管所。负责人：陈东升，系个体经营者。委托代理人（特别授权）：祝昵华，浙江斯玛特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜群英。委托代理人（特别授权）：陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。上诉人漳浦县石榴镇福瑞发木业加工厂为与被上诉人杜群英买卖合……