（2016）川01行终69号

就本案查明的案件事实看，被上诉人九江街道办于2007年12月31日与上诉人周芳签订了《城市房屋拆迁补偿安置合同》（以下简称《安置合同》）。2015年8月10日，上诉人周芳向法院提起诉讼，认为该合同违反四川省国有土地上房屋征收与补偿条例对程序性的规定，拆迁不合法，请求确认其与被上诉人九江街道办签订的《安置合同》无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。由于本案涉及的是行政协议的合法性问题，故上诉人周芳提起本案诉讼的起诉期限应适用行政诉讼法及司法解释关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最

就本案查明的案件事实看，被上诉人九江街道办于2007年12月31日与上诉人周芳签订了《城市房屋拆迁补偿安置合同》（以下简称《安置合同》）。2015年8月10日，上诉人周芳向法院提起诉讼，认为该合同违反四川省国有土地上房屋征收与补偿条例对程序性的规定，拆迁不合法，请求确认其与被上诉人九江街道办签订的《安置合同》无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。由

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川01行终69号上诉人（原审原告）周芳，女，1950年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人李至平，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府九江街道办事处。住所地：四川省成都市双流区九江街道场镇。法定代表人袁甫，主任。委托代理人夏莎，四川棠湖律师事务所律师。委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。上诉……