离婚纠纷 (2014)浙温民终字第920号

案号
(2014)浙温民终字第920号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
浙江省温州市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性的构成要件,予以确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。在本案中,被上诉人陈某曾于2011年2月提出离婚诉讼,被人民法院判决驳回后,夫妻感情仍未能改善、和好,被上诉人陈某又向人民法院提出离婚诉讼,可以视为夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人与被上诉人离婚,并无不当。上诉人谢某甲上诉要求判决不准离婚,与法不符,本院不予支持。关于子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。原审在考虑到孩子谢某乙随上诉人生活等实际,判决由上诉人抚养,符合法律规定。上诉人主张孩子谢某乙应由双方轮流抚养,缺乏法律依据,本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方负

摘要

上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性的构成要件,予以确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。在本案中,被上诉人陈某曾于2011年2月提出离婚诉讼,被人民法院判决驳回后,夫妻感情仍未能改善、和好,被上诉人陈某又向人民法院提出离婚诉讼,可以视为夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人与被上诉人离婚,并无不当。上诉人谢某甲上诉要求判决不准离婚,与法不符,本院不予支持。关于子女抚养问题,应从有利于子女身

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温民终字第920号上诉人(原审被告):谢某甲。被上诉人(原审原告):陈某。委托代理人:赵章良。上诉人谢某甲因离婚纠纷一案,不服平阳县人民法院(2014)温平鳌民初字第230号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定,原、被告经人介绍认识一年多后,于××××年……