民间借贷纠纷 (2015)平民二终字第544号
裁判要旨
被告王朝运、王春玲经人介绍借原告郭新杰现金15万元,被告王朝运、王春玲给原告出具有借条,现原告郭新杰要求被告王朝运、王春玲偿还理由正当,其请求应予支持。原告要求被告按约定利率支付利息,本院照准,但利率不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超出部分,不予保护。被告王朝运、王春玲已付的25000元应从利息中扣除。被告称利息已封至2013年5月6日,没有提供证据证明,其辩称理由不足,本院不予采纳。原告郭新杰借给被告王朝运、王春玲现金15万元,原告郭新杰系债权人,被告王朝运、王春玲系债务人。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。被告王朝运、王春玲借原告郭新杰、李增善各15万元,经李增善、王朝运、李顺民三人协商,2013年5月6日李顺民给李增善出具30万元的借条,原告郭新杰未在场,未经债权人郭新杰同意,事后郭新杰也未追认,且被告王朝运、王春玲出具的15万元借条原件仍由原告郭新杰持有,被告王朝运、王春玲也没有证据证明,债务转移经原告同意,因此,被告王朝运、王春玲辩称其借原告郭新杰15万元的债务已转移给李顺民,自己不应再偿还给
摘要
被告王朝运、王春玲经人介绍借原告郭新杰现金15万元,被告王朝运、王春玲给原告出具有借条,现原告郭新杰要求被告王朝运、王春玲偿还理由正当,其请求应予支持。原告要求被告按约定利率支付利息,本院照准,但利率不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超出部分,不予保护。被告王朝运、王春玲已付的25000元应从利息中扣除。被告称利息已封至2013年5月6日,没有提供证据证明,其辩称理由不足,本院不予采纳。原告郭新杰借给被告王朝运、王春玲现金15万元,原告郭新杰系债权人,被告王朝运、王春玲系债务人。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第544号上诉人(原审被告)王朝运,男,1952年12月9日出生,汉族,住汝州市。上诉人(原审被告)王春玲,女,汉族,1954年3月6日出生,住汝州市。二上诉人共同委托代理人郭红旗,汝州市148法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托代理人谢东方,河南民天律师所律师。被上诉人(原审原告)郭新杰,男,1972年1月21日出生,汉族,住汝……