合同纠纷 （2021）黑04民终348号

因被上诉人张淑红替上诉人六顺食品公司实际偿还了欠款，双方签订的以物抵债协议已经上诉人六顺食品公司盖章及法定代表人加盖名章，合同依法成立，应受法律保护，上诉人六顺食品公司以该协议未经过股东大会决议及未经过评估为由主张无效，没有法律依据，本院不予支持。因涉案房屋2016年被纳入拆迁改造范围，在此情况下，被上诉人张淑红选择主张给付涉案房屋消灭的对价，即拆迁补偿款，一审法院对此予以支持并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，上诉人鹤岗市六顺食品有限责任公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,602.72元，由上诉人鹤岗市六顺食品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　任兢鹤审判员　　白丽明审判员　　候丽杰二〇二一年四月二十五日书记员　　孙　健

因被上诉人张淑红替上诉人六顺食品公司实际偿还了欠款，双方签订的以物抵债协议已经上诉人六顺食品公司盖章及法定代表人加盖名章，合同依法成立，应受法律保护，上诉人六顺食品公司以该协议未经过股东大会决议及未经过评估为由主张无效，没有法律依据，本院不予支持。因涉案房屋2016年被纳入拆迁改造范围，在此情况下，被上诉人张淑红选择主张给付涉案房屋消灭的对价，即拆迁补偿款，一审法院对此予以支持并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，上诉人鹤岗市六顺食品有限责任公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终348号上诉人（一审被告）：鹤岗市六顺食品有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区南山路**。法定代表人：杜其江，职务经理。委托诉讼代理人：李伟红，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张淑红，女，1967年10月23日出生，汉族，职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人鹤岗市……