买卖合同纠纷 (2017)闽01民终5563号
裁判要旨
陈益清和张巧和之间的货物买卖行为,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家的法律、法规,该行为合法、有效,双方均应按约履行。双方达成合意后,陈益清按约进行供货,履行了自己的义务,而张巧和在收货后,至今尚欠货款48500元未还,构成违约,应承担违约责任,故陈益清要求张巧和偿还尚欠货款,予以支持。陈益清主张张巧和支付自2017年5月15日至还款之日按年利率6%的标准计算的逾期付款利息,因双方没有约定逾期付款利息及该利息的计算方法,只能以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。刘慧系张巧和之妻,讼争债务发生在俩人婚姻关系存续期间,为夫妻共同债务,应承担连带清偿责任。张巧和与刘慧经本院传票传唤,无正当理由拒不庭参加诉讼,一审法院依法予以缺席审判。因此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、张巧和、刘慧应于本判决生效之日起十日内向陈益清偿还
摘要
陈益清和张巧和之间的货物买卖行为,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家的法律、法规,该行为合法、有效,双方均应按约履行。双方达成合意后,陈益清按约进行供货,履行了自己的义务,而张巧和在收货后,至今尚欠货款48500元未还,构成违约,应承担违约责任,故陈益清要求张巧和偿还尚欠货款,予以支持。陈益清主张张巧和支付自2017年5月15日至还款之日按年利率6%的标准计算的逾期付款利息,因双方没有约定逾期付款利息及该利息的计算方法,只能以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。刘慧系张巧和之妻,讼争债务发生在俩人婚姻关系存续期间,为夫妻共同债务,应承担连带清偿责任。张巧和与刘慧经本院传票传唤,无
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5563号上诉人(原审被告):张巧和,男,1966年7月9日出生,住闽清县。被上诉人(原审原告):陈益清,男,1981年7月15日出生,汉族,住福建省闽清县。委托诉讼代理人:池栋梁,福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人:林娥,福建瑞权律师事务所律师。原审被告:刘慧,女,1969年10月20日出生,汉族,住福建省闽清县。上诉人张巧和因……