民间借贷纠纷 （2019）赣0121民初4407号
裁判要旨
关于被告邓顺华借款47万元的事实，由原告提供的借据及转账凭证证实，事实清楚，证据确凿，两被告均未提供其归还借款的证据，原告诉请被告邓顺华归还借款47万元，本院予以支持。 关于被告罗丽华是否承担还款义务，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 原告未提供证据证明本案被告邓顺华所借款项系用于夫妻共同生活，因此原告诉请被告罗丽华承担还款责任，本院不予支持。 关于本案是否已过诉讼时效，因被告邓顺华出具的借据中并未约定还款日期，且原告一直在向被告或其相关人员追讨，且其诉求中自动放弃对利息的主张，所以被告罗丽华称本案已过诉讼时效，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓顺华在本判决生效后十
摘要
陈和云与邓顺华、罗丽华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4407号原告：陈和云，男。 被告：邓顺华，男。 被告：罗丽华，女。 委托代理人：罗建春，江西瀛洪仁律师事务所律师。 原告陈和云诉被告邓顺华、罗丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告陈和云到庭参加诉讼，被告罗丽华委托代理人罗建春到庭参加诉讼，被告邓顺华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺……