责任保险合同纠纷 （2021）皖02民终784号

本案系继安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1558号案件衍生之案。人民财保芜湖公司在彼案中，以彼案系提供劳务者受害责任纠纷而不是合同纠纷为抗辩理由而被采纳，故彼案判决未涉及人民财保芜湖公司的赔偿事项。本案中，对人民财保芜湖公司提出的“津益汽车公司的赔偿对象李康是在车顶意外跌落，且不属于司乘人员雇主责任保险赔偿对象，故不属于保险赔偿范围；另该赔偿费用过高，且不承担精神抚慰金、误工费应低于10000元、十级残疾赔偿金按1%赔付、医疗费以60000元为限，并享有10%免赔率”辩解意见不予采纳，其理由如下：（一）人民财保芜湖公司虽然向该院提交了投保单，但该投保单中的特别约定内容与其交给津益汽车公司的保险单中特别约定内容不一致，该院以其交给津益汽车公司的保险单为保险合同的证据；（二）虽然该事故的赔偿对象李康系在车顶意外跌落，但毕竟是在行车过程中为排除车顶障碍而攀附，故应当属于理赔范围；（三）人民财保芜湖公司明知道自己是该事故的责任最终承担者，却以案由不是合同纠纷而抗辩，未能积极寻求其他途径配合法院妥善处理，导致本案由彼案衍生；（四）人民财保芜湖公司明知道彼判决对其不利即赔偿数额与保险

本案系继安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1558号案件衍生之案。人民财保芜湖公司在彼案中，以彼案系提供劳务者受害责任纠纷而不是合同纠纷为抗辩理由而被采纳，故彼案判决未涉及人民财保芜湖公司的赔偿事项。本案中，对人民财保芜湖公司提出的“津益汽车公司的赔偿对象李康是在车顶意外跌落，且不属于司乘人员雇主责任保险赔偿对象，故不属于保险赔偿范围；另该赔偿费用过高，且不承担精神抚慰金、误工费应低于10000元、十级残疾赔偿金按1%赔付、医疗费以60000元为限，并享有10%免赔率”辩解意见不予采纳，其理由如下：（一）人民财保芜湖公司虽然向该院提交了投保单，但该投保单中的特别约定内容与其交给津益

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终784号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路。 负责人：陶银，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芜湖县津益汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇。 法定代表人：董钊平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐传……