建设工程合同纠纷 （2017）豫11民终319号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人口头约定建房事宜，因没有原始建房图纸，双方在建房过程中数次对房屋的构造及施工方式进行更改，导致双方为此产生分歧，张紫洋提出房屋质量有问题及要求杨纪召赔偿损失10万元的理由，未提供相关证据证明，且杨纪召也不予认可，故对张紫洋的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张紫洋的诉讼请求。案件受理费550元由张紫洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：原审判决驳回张紫洋的诉讼请求是否适当。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张紫洋以杨纪召为其所建房屋存在质量问题为由，诉请主张杨纪召赔偿其各项损失共计10

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人口头约定建房事宜，因没有原始建房图纸，双方在建房过程中数次对房屋的构造及施工方式进行更改，导致双方为此产生分歧，张紫洋提出房屋质量有问题及要求杨纪召赔偿损失10万元的理由，未提供相关证据证明，且杨纪召也不予认可，故对张紫洋的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张紫洋的诉讼请求。案件受理费550元由张紫洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。归纳双方当事人

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终319号上诉人（原审原告）：张紫洋，男，汉族，1988年12月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张怀庆，男，汉族，1956年9月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：朱智刚，临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨纪召，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈华兵，河南开瑞律师事……