民间借贷纠纷 (2016)赣08民终634号

案号
(2016)赣08民终634号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷关系合法有效,受法律保护。在2014年11月3日的借条上,被告罗海新在该借条借款人一栏上书写的姓名为“罗海新代刘强”,且事后刘强在借款人一栏补签姓名,而吉安远健公司在借款单位上盖章,综上可以认定该笔借款的借款人应当为被告刘强和吉安远健公司,被告罗海新仅为该借款的代办人,故被告刘强和吉安远健公司应对此次借款承担还款责任,而被告井冈山远健公司在连带担保单位一栏盖章,应对此债务承担连带清偿责任。2015年1月20日的借条上,被告罗海新和吉安远健公司在借款人和借款单位上签名盖章,应对此次借款承担偿还责任,刘强作为连带证人在该借条上签名,应对此债务承担连带清偿责任。2015年1月21日的借条上,罗海新在借款人一栏签名,应对此次债务承担偿还责任,被告刘强和吉安远健鞋业公司作为保证人和担保单位签名盖章,应对此债务承担连带清偿责任。2015年4月10日的借条上,被告罗海新和吉安远健公司在该借款人和借款单位上签名盖章,应对此次借款承担偿还责任,被告刘强和井冈山远健公司作为担保人应对该债务承担连带清偿责任。对于2015年1月20日、2015年1月21日、2015年4月10日的借款,被

摘要

原、被告之间的民间借贷关系合法有效,受法律保护。在2014年11月3日的借条上,被告罗海新在该借条借款人一栏上书写的姓名为“罗海新代刘强”,且事后刘强在借款人一栏补签姓名,而吉安远健公司在借款单位上盖章,综上可以认定该笔借款的借款人应当为被告刘强和吉安远健公司,被告罗海新仅为该借款的代办人,故被告刘强和吉安远健公司应对此次借款承担还款责任,而被告井冈山远健公司在连带担保单位一栏盖章,应对此债务承担连带清偿责任。2015年1月20日的借条上,被告罗海新和吉安远健公司在借款人和借款单位上签名盖章,应对此次借款承担偿还责任,刘强作为连带证人在该借条上签名,应对此债务承担连带清偿责任。2015年1月2

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终634号上诉人(原审被告)罗海新,男,1972年1月11日生,汉族,住吉安市。委托代理人刘卫纲,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王迎九,男,1969年2月12日生,汉族,住吉安市。委托代理人曹文勇,江西一阳律师事务所律师。原审被告吉安市远健鞋业有限公司,住所地吉水县城西工业区,组织机构代码:55088524-5。法定代表人……