民间借贷纠纷 （2016）豫02民终737号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在审理本案过程中，发现本案借贷行为有犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回陈宏的起诉。陈宏上诉称，一审法院对本案并未开庭审理。2015年12月27日一审法院裁定本案不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑，驳回起诉，将有关案件移送公安、检察机关。一审法院并无该案已被公安、检察机关刑事立案的相关证明。一审法院驳回起诉，认定事实不清，证据不足，违反法定程序。请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院对本案进行审理。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在审理本案过程中，发现本案借贷行为有犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回陈宏的起诉。陈宏上诉称，一审法院对本案并未开庭审理。2015年12月27日一审法院裁定本案不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑，驳回起诉，将有关案件移送公安、检察机关。一审法院并无该案已

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终737号上诉人（一审原告）陈宏，男，汉族，1962年10月28日生。委托代理人吴保军，河南顺河律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）开封市九和房地产开发有限公司，住所地开封市。。法定代表人王德平，经理。被上诉人（一审被告）王德平。上诉人陈宏因与被上诉人开封市九和房地产开发有限公司、王德平民间借贷纠纷一案，于2014年11月……