保险纠纷 （2016）苏04民终3194号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险意外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案属于财产保险纠纷，适用的诉讼时效为二年。保险事故发生之日为2011年12月20日，本案诉讼时效起算点应为2011年12月20日，在此后长达4年多的时间内，且存在受害人李细华起诉赵振、保险公司的情况下，原告未能提供足够的证据证明其在法律规定的诉讼时效期间内已向保险公司主张过权利，故相关不利后果应由原告承担，本案诉讼时效已过，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：驳回原告赵振全部诉讼请求。一审案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵振负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审的主要争议焦点为：一审认定赵振要求保险公司承担赔付事故车损的诉请已过诉讼时效是否正确？本院认为：一审认定赵振要求保险公司承担赔付事故车损的诉请已过诉讼时效是正确的。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求
摘要
《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险意外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案属于财产保险纠纷，适用的诉讼时效为二年。保险事故发生之日为2011年12月20日，本案诉讼时效起算点应为2011年12月20日，在此后长达4年多的时间内，且存在受害人李细华起诉赵振、保险公司的情况下，原告未能提供足够的证据证明其在法律规定的诉讼时效期间内已向保险公司主张过权利，故相关不利后果应由原告承担，本案诉讼时效已过，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3194号上诉人（原审原告）：赵振，男，汉族，1984年4月26日生，住常州市武进区。委托代理人:叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人:蒋旭，总经理。委托代理人:姚文华，该公司员工。上诉人赵振因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公……