买卖合同纠纷 （2016）皖04民辖终38号

建华建材（安徽）有限公司与中铁二十四局集团有限公司因买卖合同发生纠纷，而双方签订的济祁高速（淮南至合肥段）LJ-02标项目《预购桥墩采购合同》第八条第1项约定：“在施工过程中甲乙双方因本合同发生任何争端，首先应友好协商解决或通过双方上级主管部门进行调解解决；友好协商或经双方上级调解仍不能达成协议时，双方约定：由工程所在地有管辖权的人民法院处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉工程济祁高速（淮南至合肥段）LJ-02标项目位于寿县涧沟镇，双方约定未违反级别管辖及专属管辖的规定且约定明确，故寿县人民法院对本案有管辖权。中铁二十四局集团有限公司上诉要求将本案移送至上海市闸北区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪霞审

建华建材（安徽）有限公司与中铁二十四局集团有限公司因买卖合同发生纠纷，而双方签订的济祁高速（淮南至合肥段）LJ-02标项目《预购桥墩采购合同》第八条第1项约定：“在施工过程中甲乙双方因本合同发生任何争端，首先应友好协商解决或通过双方上级主管部门进行调解解决；友好协商或经双方上级调解仍不能达成协议时，双方约定：由工程所在地有管辖权的人民法院处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉工程济

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民辖终38号上诉人（原审被告）：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭衍敬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：建华建材（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：杨余明，该公司总经理。上诉人中铁二十四局集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服寿县人民法院（2016）皖0422民初784号民事裁定，向本院提起上诉称……