受贿罪 （2016）鄂1303刑初384号
裁判要旨
本院认为，被告人邓凯利用职务之便，为他人谋利，收受他人贿赂，数额巨大，侵犯了国家公职人员的职务廉洁性，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓凯利用其担任广水市委常委、纪委书记的职务之便，为他人谋取利益，先后收受刘某贿赂5万元、收受程某1亮贿赂10万元、收受张某11亮贿赂10万元的事实，有书证、证人证言、被告人邓凯原在侦查机关的供述证实，事实清楚、证据充分，足以认定。因此，对辩护人“被告人收受刘某5万元、程某1亮10万元属违纪行为，均不应认定为受贿犯罪”的辩护意见，本院不予采纳。随州市纪委出具的《关于邓凯案的情况说明》及《关于邓凯案情况的补充说明》证实邓凯在“两规”前主动找到随州市纪委分管领导和办案人员，流露出自首倾向，虽在相关细节和时间节点的表述模糊，在不能否认被告人邓凯有“主动投案”可能性的情况下，根据存疑有利于被告人原则，对邓凯的自首情节应予以认定。鉴于被告人邓凯构成自首，具备法定可对其减轻处罚的量刑情节，被告人并能积极退缴违纪及犯罪所得，有悔罪表现，还具备可对其酌定从轻处罚的量刑情节。
摘要
随州市曾都区人民检察院指控：2008年至2009年间，被告人邓凯利用其担任广水市委常委、纪委书记的职务之便，为他人谋取利益，先后收受刘某、程某1亮、张某11亮贿赂3笔，共计25万元。具体事实如下：1、2008年前后，随州市个体商人刘某找到邓凯请求其帮忙承接广水市小型工程项目，邓凯答应帮忙。后邓凯向时任广水市农业综合开发办公室副主任张某13打招呼，授意其对刘某承接广水农业综合开发土地整治工程给予关照，张某13表示同意。刘某随后找到张某13，张某13让其借用三家公司的资质参加广水市余店镇农业综合开发土地整治项目招投标。刘某遂联系随州市兴二建筑工程有限公司、随州市东兴建筑工程有限公司，张某13帮忙刘某联系广水市府城建筑工程有限公司，借用上述三家公司的资质参加招投标。借用上述公司资质和标书制作费用均由刘某支付，后随州市兴二建筑工程有限公司中标，刘某通过围标（即三家公司中任一家中标实际均由刘某承接该工程）手段顺利承接上述工程。2009年底，为感谢邓凯在承接工程过程中帮忙和为继续得到邓凯的关照，刘某约其在随州商场附近见面，送给其现金5万元，邓凯予以收受，用于个人日常开支。2、2008年前后，随州市
正文（节选）
邓凯受贿罪一审刑事判决书湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书（2016）鄂1303刑初384号：随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉［2016］16号起诉书指控被告人邓凯犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月7日对本案作出（2016）鄂1303刑初22号刑事判决，以被告人邓凯犯受贿罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金十万元；将被告人邓凯退交至中共随州市纪委的违纪违法所得款23.8万元和退交至随……