建设工程合同纠纷 （2017）晋10民终1733号

根据北京市建设工程质量第二检测所出具的京建质检（J2-J）字（2016）第343号鉴定结论：“（1）施工单位采用的预制涵管无出厂合格证明材料，实际强度和配筋不符合《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/T11836-1999要求。（2）监理单位山西省城乡建设规划设计院工程技术咨询中心未在《建设工程竣工验收备案证书》和《建设工程竣工验收报告》上签字盖章。（3）根据《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/T11836-1999和涵管截面尺寸检测结果，推断施工单位采用的钢筋混凝土管为RC1200×2000-Ⅱ-GB11836,该管的裂缝荷载（Pc）为81kN/m,破坏荷载（Pp）为120kN/m。经验算，涵管的强度和裂缝宽度验算结果均不能满足要求，涵管洞身出现裂缝、坍塌的原因为涵管设计力不足。综上所述，涵洞洞身局部出现裂缝、坍塌，出水口破损，排水不畅，出水口无水流流出，主要原因因为设计单位设计变更采用的涵管不满足涵洞的设计荷载条件；抽测涵管和涵管基础的芯样混凝土强度不符合规范和设计要求、涵管钢筋配置不符合规范要求也是该病害发生的原因之一。”按照2016年《建

根据北京市建设工程质量第二检测所出具的京建质检（J2-J）字（2016）第343号鉴定结论：“（1）施工单位采用的预制涵管无出厂合格证明材料，实际强度和配筋不符合《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/T11836-1999要求。（2）监理单位山西省城乡建设规划设计院工程技术咨询中心未在《建设工程竣工验收备案证书》和《建设工程竣工验收报告》上签字盖章。（3）根据《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/T11836-1999和涵管截面尺寸检测结果，推断施工单位采用的钢筋混凝土管为RC1200×2000-Ⅱ-GB11836,该管的裂缝荷载（Pc）为81kN/m,破坏荷载（Pp

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终1733号上诉人（原审被告）陕西明泰工程建设有限责任公司。法定代表人刘炳强，总经理。委托代理人梁宏斌，男，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西省城乡规划设计研究院工程设计中心。法定代表人傅泽秋，主任。委托代理人罗伟，男，山西正桥律师事务所律师。……