民间借贷纠纷 (2014)厦民申字第111号

案号
(2014)厦民申字第111号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

申请人的再审申请主张事由与原审中的抗辩完全不同,缺乏可信度,且申请人主张林燕玲支付的30万元就是本案讼争的借款30万元的证据不足,再审理由不能成立。原审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法。申请人林挺辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回林挺辉的再审申请。审 判 长  林丽珊代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一五年五月四日代书 记员  张 毅附:本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

申请人的再审申请主张事由与原审中的抗辩完全不同,缺乏可信度,且申请人主张林燕玲支付的30万元就是本案讼争的借款30万元的证据不足,再审理由不能成立。原审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法。申请人林挺辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回林挺辉的再审申请。审 判 长  林丽珊代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一五年五月四日代书 记员  张 毅附:本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查,符合本

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民申字第111号再审申请人(原审被告)林挺辉,男,汉族,1982年10月17日出生。委托代理人苗开放,福建旭丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)李国胜,男,汉族,1983年8月8日出生。委托代理人杨君聪、张总水,福建兴世通律师事务所律师。再审申请人林挺辉因与被申请人李国胜民间借贷纠纷一案,不服厦门市思明区人民法院(2014)思民初字第198……