买卖合同纠纷 （2016）青01民终1259号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。雄业公司依约提供货物，长丰公司理应按照约定支付价款。庭审中，长丰公司对欠款数额889317.6元不持异议，一审法院予以确认，对雄业公司的诉求予以支持。长丰公司以尚有部分管材未经检测为由拒绝支付剩余价款，首先，双方事先未约定质量标准，其次，长丰公司当庭承认出现质量问题的管材已被更换，未经检测的管材中尚未发现质量问题，故对长丰公司的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，一审法院判决如下：长丰公司于判决生效之日起十日内支付雄业公司货款889317.6元。一审案件诉讼费13448元，减半收取6724元，由长丰公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院与一审法院查明事实一致，予以确认。本院认为，雄业公司与长丰公司达成的口头买卖排水管协议是双方当事人的意思自治，且不违反法律规定，合法有效。双方对雄业公司的供货量及长丰公司的欠付货款金额889317.6元不持异议，应予确认。关于欠付货款的支付条件是否成就的问题，长丰公司以

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。雄业公司依约提供货物，长丰公司理应按照约定支付价款。庭审中，长丰公司对欠款数额889317.6元不持异议，一审法院予以确认，对雄业公司的诉求予以支持。长丰公司以尚有部分管材未经检测为由拒绝支付剩余价款，首先，双方事先未约定质量标准，其次，长丰公司当庭承认出现质量问题的管材已被更换，未经检测的管材中尚未发现质量问题，故对长丰公司的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，一审法院判决如下：长丰公司于判决生效之日起十日内支付雄业公司货

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1259号上诉人（原审原告）：青海长丰建设工程有限公司，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：蔡云伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊清，方圆第三法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西宁雄业塑料有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：宰雅宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田宪周，青海竞帆律师事务所律师。上诉人青海……