民间借贷纠纷 （2021）新23民终19号

原告主张双方存在借款关系，被告否认借款事实。原告提交了被告向原告出具的借据，载明借款的意思表示及约定的支付利率，同时原告提交由高玉风向被告转账支付1,000,000元及昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司转账支付的1,000,000元的转账记录，二笔款项到达被告账户的银行回单。高玉风本人也出庭证实该转账即是支付原告向被告借款的事实，昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司也出具证明，其法定代表人也证实该转账系付高玉玲向被告支付借款的事实。因此原告提交的证据可以证实原、被告形成借款关系。被告主张二次付款系工程款倒账行为，其提交的判决书并不能证实是倒账的事实，故被告提交的证据不足以证实其主张。一审法院对原告主张被告向原告借款事实予以确认。被告未按约还款，应当承担还款责任，并支付约定的利息。被告自2014年4月借款，自此计息至2019年11月共计67个月，约定年息为20%，此期间的利息为2,233,333元（2000000×20%÷12×67），扣减被告已支付433,240元，未付利息为1,800,093元，原告计算利息有误，一审法院对原告主张超出此数额的利息不予支持。

原告主张双方存在借款关系，被告否认借款事实。原告提交了被告向原告出具的借据，载明借款的意思表示及约定的支付利率，同时原告提交由高玉风向被告转账支付1,000,000元及昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司转账支付的1,000,000元的转账记录，二笔款项到达被告账户的银行回单。高玉风本人也出庭证实该转账即是支付原告向被告借款的事实，昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司也出具证明，其法定代表人也证实该转账系付高玉玲向被告支付借款的事实。因此原告提交的证据可以证实原、被告形成借款关系。被告主张二次付款系工程款倒账行为，其提交的判决书并不能证实是倒账的事实，故被告提交的证据不足以证实其主张。一审法院对原告主张被

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终19号 上诉人（原审被告）：白金龙，男，1972年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高玉玲，女，1971年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：高玉风（系高玉玲姐姐），1953年3月……