侵权责任纠纷 （2016）陕04民终1741号

公民的合法权益受法律保护，先锋村62号房屋系土俊明、李会云夫妇生前购买，原告陈亚君与土海宇夫妇在共同生活期间，对该房屋进行了添附，增建了石棉瓦房。土俊明、李会云夫妇相继去世，被告虽对该房屋享有部分继承权，但在未征地其他共有权人同意情况下，擅自拆除房屋，侵犯了其他共有权人的合法权益，故应承担侵权责任。该房屋已被被告拆除，应由被告提交证据证明房屋被拆除前原貌，原告主张房屋结构及面积，被告并未提交相反证据推翻原告主张，结合本案其他证据，认定该房屋状况为：宽6.48米，长5.1米砖混结构坐南向北两间两层房屋，木质门窗，围墙为砖墙，大门为双扇木门，房屋东北角楼梯对面建有2平方米小灶房一间，该宅基地后院搭建长10米、宽3.5米的石棉瓦房。被告辩称该房屋系危房，但并未提交证据，故对其辩称不予采信。原告主张屋内家具及加工间内物品，被告认可一张桌子、两把凳子，对其他物品原告未提交证据证明物品存在在该涉案房屋内，故对原告返还原物的诉讼请求部分支持。依据鉴定意见及相关收费标准结合生活实际可确定该房屋重建费用，两层楼房重建费用为35449.66元，石棉瓦房重建费用为5500元，2平方米小灶房重建费用酌定为10

公民的合法权益受法律保护，先锋村62号房屋系土俊明、李会云夫妇生前购买，原告陈亚君与土海宇夫妇在共同生活期间，对该房屋进行了添附，增建了石棉瓦房。土俊明、李会云夫妇相继去世，被告虽对该房屋享有部分继承权，但在未征地其他共有权人同意情况下，擅自拆除房屋，侵犯了其他共有权人的合法权益，故应承担侵权责任。该房屋已被被告拆除，应由被告提交证据证明房屋被拆除前原貌，原告主张房屋结构及面积，被告并未提交相反证据推翻原告主张，结合本案其他证据，认定该房屋状况为：宽6.48米，长5.1米砖混结构坐南向北两间两层房屋，木质门窗，围墙为砖墙，大门为双扇木门，房屋东北角楼梯对面建有2平方米小灶房一间，该宅基地后院搭

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1741号上诉人（原审原告）陈亚君。上诉人（原审原告）土璐。陈亚君、土璐共同委托代理人魏政选，陕西秦直道律师事务所律师。上诉人（原审被告）土海军。上诉人陈亚君、土璐与上诉人土海军侵权责任纠纷一案，双方均不服陕西省泾阳县人民法院(2015)泾民初字第00565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审……