买卖合同纠纷 （2016）桂01民终718号

黄瑞泉向黄昌立购买木板，有黄昌立提供的《提货单》为据，该书证的形式、来源合法，内容真实，黄瑞泉对黄昌立提供的证据真实性亦没有异议，故一审法院确认黄昌立与黄瑞泉之间存在交易共计434460元木板的买卖合同关系。虽然黄昌立与黄瑞泉没有约定支付货款的期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，黄瑞泉应当在收到标的物时向黄昌立支付货款，而黄瑞泉仅在双方发生买卖关系之后通过银行转帐方向黄昌立支付货款267680元，故黄昌立请求黄瑞泉支付尚欠的货款166780元，一审法院予以支持。由于黄瑞泉没有在收到标的物时向黄昌立支付货款，已构成违约。黄昌立请求黄瑞泉自其向一审法院提起诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息损失，一审法院予以支持。黄瑞泉辩解其除了转帐向黄昌立支付货款267680元外，余款已以现金方式向黄昌立支付完毕，由于黄昌立予以否认，黄瑞泉亦未能提供证据证明其主张，其应承担举证不能的后果。故一审法院对黄瑞泉的辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

黄瑞泉向黄昌立购买木板，有黄昌立提供的《提货单》为据，该书证的形式、来源合法，内容真实，黄瑞泉对黄昌立提供的证据真实性亦没有异议，故一审法院确认黄昌立与黄瑞泉之间存在交易共计434460元木板的买卖合同关系。虽然黄昌立与黄瑞泉没有约定支付货款的期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，黄瑞泉应当在收到标的物时向黄昌立支付货款，而黄瑞泉仅在双方发生买卖关系之后通过银行转帐方向黄昌立支付货款267680元，故黄昌立请求黄瑞泉支付尚欠的货款166780元，一审法院予以支持。由于黄瑞泉没有在收到标的物时向黄昌立支付货款，已构成违约。黄昌立请求黄瑞泉自其向一审法院提起诉讼之日起按中国人民

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终718号上诉人（原审被告）：黄瑞泉，男，1970年10月5日出生，壮族，住横县。委托诉讼代理人：周泳，广西友宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄昌立，男，1972年1月21日出生，壮族，住横县。委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。上诉人黄瑞泉因与被上诉人黄昌立买卖合同纠纷一案，不服横县人民法院（2015）横民……