民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第02844号

合法的民间借贷关系受法律保护。向明玉陈述以现金方式将17万元借款交付给张忠伦，并举示了借条证明其主张。张忠伦认可借条的真实性但否认收到17万元借款，鉴于向明玉与张忠伦和罗琦的身份关系紧密，尽管向明玉并未举示直接交付17万元借款的直接依据，但在张忠伦未举示证据证明其辩称理由的情况下，仅凭陈述不能对抗书证借条的证明力，因此原审法院对张忠伦的辩称理由不予采信。一审庭审中向明玉请求张忠伦和罗琦从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，利随本清，符合法律规定，原审法院予以支持。此外，该笔借款发生于张忠伦和罗琦夫妻关系存续期间，依法应当由张忠伦和罗琦共同向向明玉偿还。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释二》第二十四条的规定，判决：一、张忠伦、罗琦于判决生效之日起十日内向向明玉偿还借款17万元；二、张忠伦、罗琦于判决生效之日起十日内向向明玉支付借款逾期利息（以17万借款本金为基数，从2014年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，利随本清）。案件受理费1850元，由张忠伦、罗琦负担

合法的民间借贷关系受法律保护。向明玉陈述以现金方式将17万元借款交付给张忠伦，并举示了借条证明其主张。张忠伦认可借条的真实性但否认收到17万元借款，鉴于向明玉与张忠伦和罗琦的身份关系紧密，尽管向明玉并未举示直接交付17万元借款的直接依据，但在张忠伦未举示证据证明其辩称理由的情况下，仅凭陈述不能对抗书证借条的证明力，因此原审法院对张忠伦的辩称理由不予采信。一审庭审中向明玉请求张忠伦和罗琦从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，利随本清，符合法律规定，原审法院予以支持。此外，该笔借款发生于张忠伦和罗琦夫妻关系存续期间，依法应当由张忠伦和罗琦共同向向明玉偿还。原审法院根据《中华人民共

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02844号上诉人（原审被告）：张忠伦，男，汉族，1983年2月4日出生，住重庆市巴南区xxxx，身份证号510219198********。委托代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向明玉，女，1956年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区xxxx，身份证号510212195********。委托代理人……