建设工程施工合同纠纷 （2019）豫10民终2964号

原告陈述被告收取其押金或咨询费10万元的事实，原告提交有被告出具的收条在卷佐证，被告予以认可，一审予以认定。原被告签订《工程内部承包协议》后，合同未实际履行，双方也陈述一致。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告签订工程内部承包协议，被告将长葛、杞县两个地方电力公司电网改造工程部分项目承包给原告，暂不论该工程是否客观存在，但就原被告双方约定来讲，原被告签订的合同未能实际履行，被告以材料押金及项目咨询费名义收取原告的相关款项就应该全额退还原告，严格按照双方合同约定履行各自的合同义务。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告向被告主张10万元及自起诉之日年利率6%利息的主张，符合法律规定，予以准许。依法判决：被告苏冬志自本判决生效之日起十日内给付原告人民币10万元，并自2019年5月16日起按年利率6%给付原告该10万元的利息，直至清付之日止。案件受理费1150元，由被告苏冬志负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦

原告陈述被告收取其押金或咨询费10万元的事实，原告提交有被告出具的收条在卷佐证，被告予以认可，一审予以认定。原被告签订《工程内部承包协议》后，合同未实际履行，双方也陈述一致。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告签订工程内部承包协议，被告将长葛、杞县两个地方电力公司电网改造工程部分项目承包给原告，暂不论该工程是否客观存在，但就原被告双方约定来讲，原被告签订的合同未能实际履行，被告以材料押金及项目咨询费名义收取原告的相关款项就应该全额退还原告，严格按照双方合同约定履行各自的合同义务。因他人没有法律根据

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2964号上诉人（原审被告）：苏冬志，男，汉族，1967年11月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：秦聚乾，男，汉族，1990年3月18日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李明月，河南通参律师事务所律师。上诉人苏冬志因与被上诉人秦聚乾建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法……