装饰装修合同纠纷 （2015）大民二终字第00632号

被告海虹植物厂与被告香洲温泉公司签订仿真植物订货单，被告海虹植物厂负责向被告香洲温泉公司位于瓦房店市谢屯镇前进村香洲田园城工地提供假山、高仿真古榕树、枫树、樱花树、豆花树和各类松树等，双方之间成立装饰装修合同关系。原告ＸＸ树主张其带领施工队对案涉工程进行实际施工和分包，但未提供证据证明原告与被告海虹植物厂之间就案涉工程存在分包合同关系。原告ＸＸ树在与被告海虹植物厂投资人肖国胜的电话录音中提到双方合作案涉工程，利润四六分成，被告海虹植物厂损益分析表中也按照双方四六比例进行成本分摊。2013年5月至2013年9月12日，原告作为案涉工程现场负责人在案涉现场负责相关工作，期间原告的生活费、交通费、工具费、工人工资等费用均向被告海虹植物厂申报，工人工资中包括原告所称其自己雇佣的王满足、易定标的部分人工费。如原告与被告海虹植物厂为工程分包合同关系，那原告作为实际施工人其施工现场所需的相关费用仍由被告海虹植物厂报销，则有悖于常理。被告海虹植物厂在此期间在案涉工地派驻敖宗敏、盘金海、肖彬、周胜彬等工作人员，并先后向其员工支付现场所需的费用230000元。原告主张被告向其支付工程款1365000元（扣

被告海虹植物厂与被告香洲温泉公司签订仿真植物订货单，被告海虹植物厂负责向被告香洲温泉公司位于瓦房店市谢屯镇前进村香洲田园城工地提供假山、高仿真古榕树、枫树、樱花树、豆花树和各类松树等，双方之间成立装饰装修合同关系。原告ＸＸ树主张其带领施工队对案涉工程进行实际施工和分包，但未提供证据证明原告与被告海虹植物厂之间就案涉工程存在分包合同关系。原告ＸＸ树在与被告海虹植物厂投资人肖国胜的电话录音中提到双方合作案涉工程，利润四六分成，被告海虹植物厂损益分析表中也按照双方四六比例进行成本分摊。2013年5月至2013年9月12日，原告作为案涉工程现场负责人在案涉现场负责相关工作，期间原告的生活费、交通费、工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00632号上诉人（原审原告）：ＸＸ树，无业。委托代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区海虹仿真植物厂，住所地广州市白云区人和镇秀水村第八社坑尾地*号首层。投资人：肖国胜，该厂总经理。委托代理人：黄意成，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连香洲温泉公园有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇……