买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第672号

本案主要争议焦点为本案是否已经超过诉讼时效。本案中，双方未在合同中约定合同不履行后合同保证金和预付款的返还期限，根据合同法规定，金德公司应当及时主动返还，新源公司有权随时要求金德公司返还，故金德公司关于本案超出法定诉讼时效的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1325元，依法减半收取662.5元，由上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司负担；二审案件受理费1325元，由上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柳雪松审　判　员　　彭丽莉代理审判员　　ＸＸ斌二〇一五年七月二十三日书　记　员　　张　娟 更多数据：www.

本案主要争议焦点为本案是否已经超过诉讼时效。本案中，双方未在合同中约定合同不履行后合同保证金和预付款的返还期限，根据合同法规定，金德公司应当及时主动返还，新源公司有权随时要求金德公司返还，故金德公司关于本案超出法定诉讼时效的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1325元，依法减半收取662.5元，由上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司负担；二审案件受理费1325元，由上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司负担。本判决为终审判决。审　判　

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第672号上诉人(原审被告）：金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司。负责人：金辉。委托代理人：贾文博。被上诉人（原审原告）：绍兴市新源城市燃气管网发展有限公司。法定代表人：汪欣荣。委托代理人：孙丽琴，浙江鉴湖律师事务所律师。上诉人金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司（以下简称金德公司）为与被上诉人绍兴市新源城市燃气管网发展有限公司（以下简称新……