民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3487号

人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案徐洪江、徐俊辩称，本案实际为李天生向张学根父亲借款530000元，徐洪江仅为介绍人，李天生亦向张学根出具了530000元借条，本案所涉四张借条均为徐洪江、徐俊在张学根威逼下出具的，故本案涉嫌套路贷，应当驳回张学根起诉并移送公安机关侦查。裁定：驳回张学根的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。案涉四张借条的形成过程及款项交付过程存疑，根据当事人的相关陈述，一审法院认为本案涉嫌经济犯罪，依法裁定驳回起诉，并无明显不当。综上，张学根的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、使用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　郑　治审 判 员　　刘圣磊审 判 员　　朱　倩二〇一九年九

人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案徐洪江、徐俊辩称，本案实际为李天生向张学根父亲借款530000元，徐洪江仅为介绍人，李天生亦向张学根出具了530000元借条，本案所涉四张借条均为徐洪江、徐俊在张学根威逼下出具的，故本案涉嫌套路贷，应当驳回张学根起诉并移送公安机关侦查。裁定：驳回张学根的起诉。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终3487号上诉人（原审原告）：张学根，男，1981年5月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：徐洪江，男，1967年12月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：徐俊，男，1990年2月23日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人张学根因与被上诉人徐洪江、徐俊民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2019……