民间借贷纠纷 （2016）吉02民终1150号

上诉人李爱民的合理请求应予支持。上诉人李爱民没有在被上诉人李世华出具给被上诉人李翔凌的49500元借条上签字，也没有担保。被上诉人李翔凌对上述事实予以认可，也自认上诉人李世华不应对被上诉人李世华49500元借款承担连带责任。原审在判决论理中将49500元计算到承担连带责任的总额中，属于计算错误，应予纠正。关于对15万元上诉人李爱民应否承担连带责任问题。上诉人李爱民承认其签字和担保，但认为是在胁迫的情况下签字，上诉人李爱民并未提供相关证据加以证明，也未在法定期限撤销其担保合同，上诉人李爱民应对被上诉人李世华给付被上诉人李翔凌欠款15万元及利息29025元共计179025元承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初64号民事判决书中的第一项、第二项；二、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初64号民事判决书中的第三项、第四项；三、

上诉人李爱民的合理请求应予支持。上诉人李爱民没有在被上诉人李世华出具给被上诉人李翔凌的49500元借条上签字，也没有担保。被上诉人李翔凌对上述事实予以认可，也自认上诉人李世华不应对被上诉人李世华49500元借款承担连带责任。原审在判决论理中将49500元计算到承担连带责任的总额中，属于计算错误，应予纠正。关于对15万元上诉人李爱民应否承担连带责任问题。上诉人李爱民承认其签字和担保，但认为是在胁迫的情况下签字，上诉人李爱民并未提供相关证据加以证明，也未在法定期限撤销其担保合同，上诉人李爱民应对被上诉人李世华给付被上诉人李翔凌欠款15万元及利息29025元共计179025元承担连带责任。依据《中华

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1150号上诉人（原审被告）：李爱民，男，1952年2月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李翔凌，男，1983年11月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：李志国，吉林市丰满区利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……