建设工程合同纠纷 (2021)苏02民终2074号
裁判要旨
当事人协商一致,可以解除合同。太湖公司与乙方金螳螂公司签订合同解除及清算协议,双方已经对合同解除以及结算金额、付款时间进行了明确的约定,该约定对双方均具有约束力,太湖公司应当按照约定支付结算款20万元。太湖公司辩称的合同约定的开具发票条款、违约金条款、质保金条款均不能作为阻却其支付20万元结算款的理由。关于逾期利息,其中10万元应从2019年10月31日起算,另外10万元应从2019年12月31日起算,利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。关于金螳螂公司主张的保全担保费,无合同和法律依据,法院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,作出判决:一、太湖公司于判决生效之日起3日内支付金螳螂公司工程款20万元及逾期付款违约金(以10万元为基数,自2019年10月31日起算;以10万元为基数,自2019年12月31日起算;均计算至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算);二、驳回金螳螂公司的其他诉讼请求。一审
摘要
当事人协商一致,可以解除合同。太湖公司与乙方金螳螂公司签订合同解除及清算协议,双方已经对合同解除以及结算金额、付款时间进行了明确的约定,该约定对双方均具有约束力,太湖公司应当按照约定支付结算款20万元。太湖公司辩称的合同约定的开具发票条款、违约金条款、质保金条款均不能作为阻却其支付20万元结算款的理由。关于逾期利息,其中10万元应从2019年10月31日起算,另外10万元应从2019年12月31日起算,利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。关于金螳螂公司主张的保全担保费,无合同和法律依据,法院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2074号上诉人(原审被告):无锡太湖国际珠宝中心有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路荣巷历史街区**。法定代表人:郑义新,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司,,住所地江苏省苏州民营工业园区内法定代表人:王汉林,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨梅兰,苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。上……