（2018）京03行申6号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。此“裁定”特指有案件审理终结意义的裁定。因本案系行政非诉审查与执行，人民法院所作的非诉行政执行裁定仅是对申请执行的具体行政行为合法与否的确认，非案件的审理终结，不属于行政诉讼法所规定的人民法院行政案件的再审范围。且非诉执行裁定只是执行中的裁定，当事人或案外人若有异议，可通过执行监督程序解决。综上所述，郭某1的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审判长 王文涛审判员 韩 勇审判员 王 伟二〇一八年八月八日书记员 刘琪蕊 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
郭某等与北京市通州区住房和城乡建设委员会再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行申6号再审申请人郭某1，男，1959年7月29日出生。委托代理人郭某2（郭某1之女），1985年11月14日出生。被申请人（原审申请执行人）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。法定代表人孙奎亮，主任。原审被执行人周某，女，1961年10月2日出生。再审申请人郭某1因北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通……