典当纠纷 （2015）泉民初字第522号

原告闽侨公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许，于2015年8月28日裁定查封、扣押、冻结上述被告价值600万元的财产。本院认为：原告闽侨公司与被告陈锦芳、汤序东、汤序铭、陈贵桃、宝恒房地产公司、宝恒置业公司、三德贸易公司分别签订的《股权质押典当合同》、《保证合同》等因原告闽侨公司具有经营典当业务的资质，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，且股权质押依法办理了质权登记，故借款、质押、保证均合法有效。合同签订后，原告闽侨公司已经依约向被告陈锦芳发放典当借款金额600万元，但被告陈锦芳未按期归还典当借款本金，已构成违约，应依约承担违约责任和质押责任，以典当贷款总额5%计算违约金。被告汤序东、汤序铭、陈贵桃、宝恒房地产公司、宝恒置业公司、三德贸易公司自愿为被告陈锦芳向原告闽侨公司的典当借款提供连带责任保证，其也应依约承担连带清偿责任。被告陈锦芳、汤序东、汤序铭、陈贵桃、宝恒房地产公司、宝恒置业公司、三德贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。原告闽侨公司的其他诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和

原告闽侨公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许，于2015年8月28日裁定查封、扣押、冻结上述被告价值600万元的财产。本院认为：原告闽侨公司与被告陈锦芳、汤序东、汤序铭、陈贵桃、宝恒房地产公司、宝恒置业公司、三德贸易公司分别签订的《股权质押典当合同》、《保证合同》等因原告闽侨公司具有经营典当业务的资质，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，且股权质押依法办理了质权登记，故借款、质押、保证均合法有效。合同签订后，原告闽侨公司已经依约向被告陈锦芳发放典当借款金额600万元，但被告陈锦芳未按期归还典当借款本金，已构成违约，应依约承担违约责任和质押责任，以典当贷款总额5%计算违约

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第522号原告泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路闽侨大厦一楼，组织机构代码：15610560－X。法定代表人黄建泉，该公司董事长。委托代理人徐振华、陈晓丽，该公司职员。被告陈锦芳，住福建省宁德市。被告汤序东，住福建省宁德市。被告汤序铭，住福建省宁德市。被告陈贵桃，住福建省宁德市。被告凯里经济开发区宝恒房地产开发……