（2014）徐行终字第0098号

原告虽向本院提供的挂号信函收据，但不能证明其邮寄信函内容，也不能证明被告实际收到该挂号信。被告否认收到过原告以邮寄方式向被告提出的要求信息公开的书面申请，且通过被告举证的以原告提供的挂号信编号从中国邮政官网上打印的查询单，未显示该邮件的相应信息，亦能佐证被告未实际收到原告的该书面申请。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故在原告提供的证据尚不足以证明其已向被告申请获取相关政府信息的情况下，对其提起的本案诉讼，本院不予支持。依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回原告王凤阁的起诉。案件受理费50元，退还原告王凤阁。上诉人王凤阁上诉称，因本村110多亩基本农田被非法占用、破坏。原告为了保护基本农田去追查源头，11月18号向

原告虽向本院提供的挂号信函收据，但不能证明其邮寄信函内容，也不能证明被告实际收到该挂号信。被告否认收到过原告以邮寄方式向被告提出的要求信息公开的书面申请，且通过被告举证的以原告提供的挂号信编号从中国邮政官网上打印的查询单，未显示该邮件的相应信息，亦能佐证被告未实际收到原告的该书面申请。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故在原告提供的证据尚不足以证明其已向被告申

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行终字第0098号上诉人（原审原告）王凤阁，男，1968年8月30日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）邳州市官湖镇人民政府。法定代表人林春龙，该镇镇长。委托代理人刘乐林，该镇副镇长。委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。上诉人王凤阁因政府信息公开一案，不服邳州市人民法院（2014）邳行初字第0007号行政判决，向本院提起上诉。本院于201……