提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川17民终1264号

被告吉昌公司是依法设立的房屋拆迁公司，具备相应的房屋拆迁资质。原告伍崇玖等人在本次拆迁项目时，被告吉昌公司与原告伍崇玖等人口头约定拆迁为日工资，不定期结算，原告伍崇玖等人除拆迁日工资外，被告吉昌公司没有给付其它工资，且被告吉昌公司没有为原告伍崇玖购买社会保险，故原告伍崇玖在本次拆迁中提供的是劳务关系，非劳动关系。原告伍崇玖等人在实施拆除时，被告吉昌公司应当提供必要的安全设备，并指派专业人员到现场监督施工，确保施工安全。诉讼中被告吉昌公司没有提供相关证据证明被告刘国强、曾庆刚、陈正华三人具有相应的专业能力，属于指派不当，且未为拆除现场人员提供必要的安全设备，被告吉昌公对原告伍崇玖此次受伤应当承担相应的民事责任。被告刘国强、曾庆刚、陈正华三人虽然多年来一直在具体实施被告吉昌公司的房屋拆迁项目，但是对原告伍崇玖在实施具体拆除房屋时未尽到监督职责，亦未要求原告伍崇玖做好必要的安全防护措施，对原告伍崇玖此次受伤应当承担相应的民事责任。房屋拆除工作具有一定的危险性，从事房屋拆除的人员应当采取必要的安全措施将危险降到最低，原告伍崇玖未采取必要的安全防护措施，冒险作业，其自身对损害的发生有一定的过失。

上诉人刘国强、陈正华、曾庆刚、被上诉人伍崇玖、被上诉人成都吉昌房屋拆迁有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川17民终1264号上诉人（原审被告）：刘国强，男，生于1972年12月26日，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人（原审被告）：陈正华，男，生于1970年1月6日，汉族，住四川省达州市南外镇。上诉人（原审被告）：曾庆刚，男，生于1964年7月19日，汉族，住四川省达州市达川区南外镇。被上诉人（原审原告）：伍崇玖,男,1973年6月18日出生,汉……