民间借贷纠纷 （2021）京02民终2541号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷法律关系中的出借人向人民法院起诉时，应当提供有效的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中陈代栋主张其与陈会章存在民间借贷法律关系，并向一审法院提交陈会章出具的借条、银行转账回单。陈代栋提供的证据能够证明陈会章向其借款3500000元的事实，陈会章主张受威胁敲诈，但未就此提交充分证据，故对陈代栋要求陈会章偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。利息一节，借条中约定的利率标准过高，一审法院参照陈代栋起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准予以裁判。综上，一审法院于2020年11月判决：一、陈会章于判决生效之日起三十日内偿还陈代栋借款3500000元；二、陈会章于判决生效之日起三十日内给付陈代栋自2019年5月23日起至实际付清之日止的利息，以3500000元为基数，按年利率15.4％标准计算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷法律关系中的出借人向人民法院起诉时，应当提供有效的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中陈代栋主张其与陈会章存在民间借贷法律关系，并向一审法院提交陈会章出具的借条、银行转账回单。陈代栋提供的证据能够证明陈会章向其借款3500000元的事实，陈会章主张受威胁敲诈，但未就此提交充分证据，故对陈代栋要求陈会章偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。利息一节，借条中约定的利率标准过高，一审法院参

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2541号上诉人（原审被告）：陈会章，男，1954年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：陈代栋，男，1958年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫睿，北京德恒律师事务所律师实习律师。上诉人陈会章因与被上诉人陈代栋民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民……