抚养纠纷 (2019)冀08民辖终103号
裁判要旨
孩子一直跟随母亲生活,上诉人处法院也有管辖权,但实际情况是上诉人无法提供被监护人经常居住地证明才到被监护人住所地法院立案的,被监护人住所地法院有管辖权。四、被上诉人未按离婚协议中约定尽到抚养孩子义务,孩子不愿意跟随被上诉人一起生活。上诉人变更监护权是因为孩子马上面临上学,按照入学要求上诉人对孩子有监护权才能入学,故向法院申请变更监护权。综上,为了维护上诉人的合法权益、被监护人受义务教育的权利,请求依法裁决此案由承德县人民法院审理。本院经审查认为,本案系变更监护权纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十条规定,不服指定监护或者变更监护关系的案件,可以由被监护人住所地人民法院管辖。此类案件可以按照特殊地域管辖,体现保护弱者原则,由被监护人住所地即承德县人民法院管辖,上诉人上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销河北省承德县人民法院(2019)民初2094号民事裁定;二、本案由河北省承德县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘连起审判员 侯金声审判员 柴燕宏二〇一九年
摘要
孩子一直跟随母亲生活,上诉人处法院也有管辖权,但实际情况是上诉人无法提供被监护人经常居住地证明才到被监护人住所地法院立案的,被监护人住所地法院有管辖权。四、被上诉人未按离婚协议中约定尽到抚养孩子义务,孩子不愿意跟随被上诉人一起生活。上诉人变更监护权是因为孩子马上面临上学,按照入学要求上诉人对孩子有监护权才能入学,故向法院申请变更监护权。综上,为了维护上诉人的合法权益、被监护人受义务教育的权利,请求依法裁决此案由承德县人民法院审理。本院经审查认为,本案系变更监护权纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十条规定,不服指定监护或者变更监护关系的案件,可以由被监护人住所
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀08民辖终103号上诉人(原审原告):董某,女,1985年6月25日出生,汉族,住廊坊市广阳区。联系。被上诉人(原审被告):迟某,男,1980年10月16日出生,汉族,住承德县甲山镇武场前街**,现住江西省九江市湖口县。联系。上诉人董某与被上诉人迟某因抚养纠纷一案,不服河北省承德县人民法院(2019)民初2094号民事裁定,向本院提起上诉。董……