盗窃 （2017）皖01刑终370号

原审判决认定上诉人林明显、刘多风、陈发球、原审被告人陈发琼犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人林明显、刘多风、陈发球申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林明显、刘多风、陈发球撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　陈秀琴审判员　董雪美二〇一七年六月三十日书记员　吴文芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉

原审判决认定上诉人林明显、刘多风、陈发球、原审被告人陈发琼犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人林明显、刘多风、陈发球申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林明显、刘多风、陈发球撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　陈秀琴审判员　董雪美二〇一七年六月三十日书记员　吴文芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终370号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林明显，男，1989年1月8日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省儋州市。曾因犯盗窃罪,于2012年4月9日被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；于2014年4月9日被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月零十五天，并处罚金四千元。……