确认合同效力纠纷 （2017）02民终1887号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案中，温仁昌诉讼要求确认其与张晶明、郭福利、廖佩革之签订的借款协议书无效，经审查，磐石市人民法院于2016年1月12日立案受理了郭福利诉温仁昌（2016）吉0284民初179号保证合同纠纷一案，郭福利、温仁昌基于本案所涉借款在磐石市人民法院的组织下达成合意，签订了协议书，磐石市人民法院制作并向双方送达了（2016）吉0284民初179号民事调解书。根据一事不再理原则，温仁昌的起诉属于重复诉讼，故驳回温仁昌起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回温仁昌的起诉。案件受理费50元，退回给温仁昌。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案中，温仁昌诉讼要求确认其与张晶明、郭福利、廖佩革之签订的借款协议书无效，经审查，磐石市人民法院于2016年1月12日立案受理了郭福利诉温仁昌（2016）吉0284民初179号保证合同纠纷一案，郭福利、温仁昌基于本案所涉借款在磐石市人民法院的组织下达成合意，签订了协议书，磐石市人民法院制作并向双方送达了（2016）吉0284民初179号民事调解书。根据一事不再理原则，温仁昌的起诉属于重复诉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1887号上诉人（原审原告）：温仁昌，男，1948年7月16日出生，住磐石市。被上诉人（原审被告）：张晶明，男，55岁，住磐石市。被上诉人（原审被告）：郭福利，男，1967年4月19日出生，住磐石市。被上诉人（原审被告）：廖佩革，男，1966年10月4日出生，住磐石市。上诉人温仁昌因与被上诉人张晶明、郭福利、廖佩革确认合同效力纠纷一案……