民间借贷纠纷 (2017)鄂11民终1503号

案号
(2017)鄂11民终1503号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人,负有义务的人是债务人。本案中的包善林因经营缺少资金向李更生借款50000元,其事实清楚、证据确凿,双方已形成了债权债务关系,包善林是债务人,应当按照合同的约定或依照法律的规定履行义务,故李更生要求包善林偿还借款50000元,应予以支持。双方约定的利息没有超出法律规定的利率,故李更生请求包善林按照年利率10%支付借款利息,亦应予以支持。包善林辩称该笔借款系预支工资,李更生在合伙经营期间对其有欠款,从而拒绝偿还借款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中包善林对自己的反驳请求负有举证责任,但其提供的证据不足以证明李更生对包善林负有债务,不予支持。遂判决:包善林于本判决生效后30日内向李更生偿还借款50000元及利息。利息按照年利率10%计算,自2015年1月10日起计至还清之日止。如到期未按判决书确

摘要

债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人,负有义务的人是债务人。本案中的包善林因经营缺少资金向李更生借款50000元,其事实清楚、证据确凿,双方已形成了债权债务关系,包善林是债务人,应当按照合同的约定或依照法律的规定履行义务,故李更生要求包善林偿还借款50000元,应予以支持。双方约定的利息没有超出法律规定的利率,故李更生请求包善林按照年利率10%支付借款利息,亦应予以支持。包善林辩称该笔借款系预支工资,李更生在合伙经营期间对其有欠款,从而拒绝偿还借款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1503号上诉人(一审被告):包善林,男,1961年11月11日出生,汉族,农民,住英山县。被上诉人(一审原告):李更生,男,1953年3月9日出生,汉族,退休职工,住浠水县。上诉人包善林因与被上诉人李更生民间借贷纠纷一案,不服湖北省英山县人民法院(2017)鄂1124民初42号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月14日受理……