（2014）成刑终字第248号

原审被告人刘某、石某、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人自行车，数额较大，三人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人刘某、石某、杨某共谋盗窃，相互分工配合实施盗窃行为，共同分赃，均积极参与盗窃，作用相当，不区分主从，根据各自参与的盗窃数额以及在共同犯罪中的具体作用和地位分别定罪量刑，其中刘某、杨某参与盗窃数额为14042元，石某参与盗窃数额为10768元。原审被告人罗某某明知是他人盗窃所得的自行车而予以收购，共计三辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人石某、罗某某在被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人刘某、石某、杨某到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。原审被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。关于抗诉机关及原审被告人刘某所提刘某不构成累犯的抗诉和辩解意见，本院经审查认为，原审被告人刘某的户籍信息证实其出生于1989年11月1日，四川省大邑县人民法院刑事判决书证实刘某前次犯罪时间为2007年8月，犯罪时系未成年人。根据刑法第六十五条第一

原审被告人刘某、石某、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人自行车，数额较大，三人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人刘某、石某、杨某共谋盗窃，相互分工配合实施盗窃行为，共同分赃，均积极参与盗窃，作用相当，不区分主从，根据各自参与的盗窃数额以及在共同犯罪中的具体作用和地位分别定罪量刑，其中刘某、杨某参与盗窃数额为14042元，石某参与盗窃数额为10768元。原审被告人罗某某明知是他人盗窃所得的自行车而予以收购，共计三辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人石某、罗某某在被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）成刑终字第248号抗诉机关四川省蒲江县人民检察院。原审被告人刘某。原审被告人石某。原审被告人杨某。原审被告人罗某某。四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人刘某、石某、杨某被控犯盗窃罪，原审被告人罗某某被控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年三月二十五日作出（2014）蒲江刑初字第21号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告……