（2016）粤03行终221-230号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，深圳市规划和国土资源委员会作出的建设工程规划许可是对原审第三人所有的房屋改建申请作出的回复处理，该行为对上诉人并没有产生行政法上的利害关系，上诉人无权对该行为提起行政诉讼。其主张因购买房屋导致损失，可另寻法律途径解决。原审裁定于法有据，本院予以确认。上诉人要求撤销原审裁定的上诉请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何连塘审 判 员 王成明代理审判员 王强力二〇一六年四月十八日书 记 员 尚 炜 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，深圳市规划和国土资源委员会作出的建设工程规划许可是对原审第三人所有的房屋改建申请作出的回复处理，该行为对上诉人并没有产生行政法上的利害关系，上诉人无权对该行为提起行政诉讼。其主张因购买房屋导致损失，可另寻法律途径解决。原审裁定于法有据，本院予以确认。上诉人要求撤销原审裁定的上诉请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何连塘审 判 员
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终221-230号221号案上诉人（原审原告）张法银。222号案上诉人（原审原告）张兰兰。223号案上诉人（原审原告）胡文静。224号案上诉人（原审原告）张传洲。225号案上诉人（原审原告）陈雄星。226号案上诉人（原审原告）叶文亭。227号案上诉人（原审原告）邓代敏。228号案上诉人（原审原告）杨彬。229号案上诉人（原审原告）陈雄晃……